水俣市議会 2022-07-29 令和 4年7月第4回臨時会（第1号 7月29日）
補正の内容といたしましては、第２款総務費に、財政調整基金積立金、第４款衛生費に、簡易水道事業、第７款土木費に、公園整備関係経費を計上いたしております。 なお、財源といたしましては、第21款市債をもって調整いたしております。 次に、議第62号令和４年度水俣市一般会計補正予算第６号について申し上げます。
補正の内容といたしましては、第２款総務費に、財政調整基金積立金、第４款衛生費に、簡易水道事業、第７款土木費に、公園整備関係経費を計上いたしております。 なお、財源といたしましては、第21款市債をもって調整いたしております。 次に、議第62号令和４年度水俣市一般会計補正予算第６号について申し上げます。
また、九州では初となるインクルーシブ公園整備事例として、令和４年３月３０日の熊日新聞の記事に熊本市南区の平成中央公園が紹介されています。 現在の運動公園にこのようなインクルーシブ公園を整備することは、土地の形状的にも非常に困難であると思います。
に、農業人材力強化総合支援事業、森林経営管理推進事業、熊本県中山間農業モデル地区支援事業、久木野ふるさとセンター管理運営費、有害鳥獣駆除事業、第６款商工費に、新型コロナウイルス感染症経営安定化緊急支援事業、企業支援事業、企業支援拠点管理運営事業、新水俣駅交流センター管理事業、道の駅管理運営事業、第７款土木費に、公共下水道事業会計繰出金、市内一円市道維持補修費、公営住宅整備事業、市営住宅管理事業、公園整備関係経費
に、農業人材力強化総合支援事業、森林経営管理推進事業、熊本県中山間農業モデル地区支援事業、久木野ふるさとセンター管理運営費、有害鳥獣駆除事業、第６款商工費に、新型コロナウイルス感染症経営安定化緊急支援事業、企業支援事業、企業支援拠点管理運営事業、新水俣駅交流センター管理事業、道の駅管理運営事業、第７款土木費に、公共下水道事業会計繰出金、市内一円市道維持補修費、公営住宅整備事業、市営住宅管理事業、公園整備関係経費
ケアについて │ ９５│ │ │ │ 教育現場の人手不足について │ ９６│ │ │ │医療的ケア児への取組について │ ９８│ │ │ │子育て支援拠点について │１００│ │ │ │ＤＶ相談の現状について │１０２│ │ │ │今後の公園整備
続きまして、今後の公園整備について質問いたします。 ある支援者の方から、今後、熊本市として公園整備に力を入れてもらいたい、特にインクルーシブ公園の整備をとのお声をいただきました。インクルーシブ教育という言葉は最近よく耳にしていましたが、インクルーシブ公園という聞き慣れない言葉でしたので、私なりに調べてみました。 インクルーシブという言葉は、直訳すると、包み込むような、包摂的なとなります。
石櫃健康福祉局長答弁…………………………………………………………（１０１） 高瀬千鶴子議員質問……………………………………………………………（１０２） ・ＤＶ相談の現状について……………………………………………………（１０２） 横田文化市民局長答弁…………………………………………………………（１０３） 高瀬千鶴子議員質問……………………………………………………………（１０３） ・今後の公園整備
第４に、今回の辛島公園整備は1991年に行われた再整備からちょうど30年。どこも傷んでいなかった石の広場、公園全体を全て壊し、掘り返し、４億4,000万円もの税金が投入されました。
次に、28公園整備・改修・維持管理事業でございます。まず、今年度末に開催いたします全国都市緑化フェアにつきましては、今年度はメイン会場となる水前寺江津湖公園施設の基盤整備等を併せ、新型コロナウイルス感染症の感染状況などを見極めながらイベント実施に向けた準備を進めてまいります。
続いて、辛島公園整備について伺います。 １、辛島公園の当初整備費用とその内訳並びに整備年度をお示しください。 ２、辛島公園を全面改修した理由は何でしょうか。 ３、公園の石の舗装を剥がす必要はあったのでしょうか。理由をお伺いします。 ４、辛島公園でスケボーをしていた若者たちからスケボーができる場所がなくなったという声が寄せられました。一方、街なか広場は条例案でスケボーは禁止となっています。
続いて、辛島公園整備について伺います。 １、辛島公園の当初整備費用とその内訳並びに整備年度をお示しください。 ２、辛島公園を全面改修した理由は何でしょうか。 ３、公園の石の舗装を剥がす必要はあったのでしょうか。理由をお伺いします。 ４、辛島公園でスケボーをしていた若者たちからスケボーができる場所がなくなったという声が寄せられました。一方、街なか広場は条例案でスケボーは禁止となっています。
これまで、この問題については、定例会での一般質問では平成16年、平成19年、平成25年、そして令和元年と４回取り上げており、それ以外でも機会のあるごとに地域住民の要望も踏まえ、公園整備の必要性を強く訴えてまいりました。 しかしながら、この南運動公園は、平成28年３月に策定された長期未整備都市計画公園見直しガイドラインに基づき計画を精査された結果、全区域廃止という判断になりました。
これまで、この問題については、定例会での一般質問では平成16年、平成19年、平成25年、そして令和元年と４回取り上げており、それ以外でも機会のあるごとに地域住民の要望も踏まえ、公園整備の必要性を強く訴えてまいりました。 しかしながら、この南運動公園は、平成28年３月に策定された長期未整備都市計画公園見直しガイドラインに基づき計画を精査された結果、全区域廃止という判断になりました。
響灘では海岸沿いに風車が並び、その足元が公園整備され、仕事中の休憩や、釣り人がたくさん訪れていました。 風車から50メートルの所で説明を聞きましたが、風車の回転音より自分たちの話し声や打ち寄せる波の音のほうが大きく、羽根がつくる影もお日様が動くのと一緒に動いていってしまいました。
新生クラブ） １ 新玉名駅前整備について （１）新玉名駅周辺地域等の整備に関する協定書について （２）新玉名駅周辺地域等の整備に関する覚書について （３）新玉名駅周辺地域等整備基本計画について （４）新玉名駅整備区域(３５.６ヘクタール)、新玉名駅前整備予定区域(２５ヘクタール)、計６０ヘクタールについて ２ 公園整備
公園整備についてということで、今の質問で市民は公園を求めていると申しました。先ほどの答弁の中にもありましたが、執行部の方もこの人口減少の中にあって、関係人口の増加を図ったり、またアンケート等に応えていくと、そういう意味でも公園整備の必要性を感じておられると受け取ったところです。 そこで、まずこの公園整備については、（３）の公園整備の方針、考え方、こちらからお尋ねをしたいと思います。
議員の御提案にあります公園整備につきましては，今申し上げましたが，現地は地域の皆様の活動のおかげで，民地ではありながら，既に公園と同じくらい整備が整っている状況と考えております。 とはいえ，今後，地域の力だけではどうしてもできない部分が必ず出てくると思います。
６番、公園整備経費でございます。これは森林環境譲与税を活用いたしまして老朽化したベンチの更新等を行い、安全で快適な公園環境の整備を行うためのものであり、1,800万円の増額補正を計上しております。 次に、７番、花きの活用拡大支援事業でございます。
６番、公園整備経費でございます。これは森林環境譲与税を活用いたしまして老朽化したベンチの更新等を行い、安全で快適な公園環境の整備を行うためのものであり、1,800万円の増額補正を計上しております。 次に、７番、花きの活用拡大支援事業でございます。
御質問の江頭区民館周辺の防災公園整備ですが、松橋町で防災公園を新設した時と同様の扱いとなりますと、新設の場合は、寄附の申出があった場合に、地理的バランスや周辺環境などを調査して検討することになります。江頭地区には江頭ニュータウンもあり、市の都市計画区域内の全体的には、都市公園としては充足しているというところでございます。