水俣市議会 2022-09-15 令和 4年9月第5回定例会（第4号 9月15日）
それから、２つ目の御質問の１階の売店の取扱いの件ですけれども、江口寿史氏の本を置いたり、防災グッズの販売をしたらどうかという御提案でもございました。 この売店の再開につきましては、採算が成り立たないと出店をしていただけないということもございまして、現在のところは、まずは営業が成り立つよう、成立をするように事業内容については、条件を設けずに募集をしたいというふうに考えております。
それから、２つ目の御質問の１階の売店の取扱いの件ですけれども、江口寿史氏の本を置いたり、防災グッズの販売をしたらどうかという御提案でもございました。 この売店の再開につきましては、採算が成り立たないと出店をしていただけないということもございまして、現在のところは、まずは営業が成り立つよう、成立をするように事業内容については、条件を設けずに募集をしたいというふうに考えております。
２つ目に、去る７月23日の熊日新聞でしたけれども、東京海洋大学名誉博士のさかなクンが、「みなまた・あしきたギョギョギョ大使」に任命されたという記事を拝見しました。今後、恋路島の利活用と同時に、海辺の活用、あるいはギョギョギョ大使をどう生かしていくのか、こういった点も私、非常に重要な課題であろうと思いますけれども、具体的にこういったものに取り組めないか、質問をいたします。
２つ目が、医療センターからメーカーに申し入れた第三者機関を入れた上での調査結果の情報開示は可能か、この２点をお尋ねして、この質問を終わります。 ○議長（牧下恭之君） 坂本病院事業管理者。 ○病院事業管理者（坂本不出夫君） 先ほど答弁で申し上げましたように、本件により当センターの医療機器・設備における診療・検査に影響はなく、誤診や医療事故を生む可能性はないと考えております。
問題点の２つ目は、今回の民間委託は、既に５月から予算の流用という形で事業が実施されています。そのために、緊急対応ということで、相見積りもない随意契約で行われています。委託先となる事業者が出してきた見積書どおりの契約を行い、市が適切な契約内容となっているかの検証が行われていません。 ３つの業務は、現在、職員が20名で行っている業務に相当するとのことです。５か月間で約１億円を払います。
２つ目のところが食材に関する地場産とか国産食材の活用を進めてくださいという内容になっていたんですけれども、私がいつも決算のときにいただいていた、健康教育課から、地産地消の今の実施状況というのには、品目について何品目ぐらい入れているというものは、データで私もらっていたんですけれども、全体の食材の中で、熊本産とかあるいは国産の食材の占める割合というのが、分かれば教えてください。
今回の阿武町の件でございますけれども、報道によりますと、支払い処理状況を確認しないまま再度依頼を行ったというミスが１つ、それと再度の振込依頼のときに振込先の著しい誤りに気づかなかったと、この２つの単純なミスがあるようでございます。 本市におきましては、審査の方法はおよそ40年前と同じような書類を１件１件チェックする形でやっております。
２つを並べたら全然、利用者は東部が多いという状況がありますから、それについては今後検討する必要があるんではないかなと思っておりますので、よろしくお願いしたいと思います。 ○田中敦朗 分科会長 ほかにありませんか。 ◆上野美恵子 委員 就学援助と学校給食の食材の物価の高騰に対する支援ということで提案されております。
そこで、共同経営の枠組みなどを活用しまして、九州産交のバス路線の一部変更やバスからジャンボタクシーへの車両変更等によりまして、２つの路線の維持を図ります。また、県庁通り、図上ではオレンジの実線でございますが、ここでは５社が連携してダイヤ調整を図り、待ち時間の平準化を行うことで利便性の向上を図ります。これらの取組によりまして、収支や運転士不足などの改善をする効果が期待されます。
関係者との協議で遅れるというのは２つの場合がございまして、１つは発注する前に関係者と協議しまして、なかなか協議が決まらずに発注が遅れて繰り越すという場合と、もう一つは発注自体は予定どおり発注するんですけれども、地元の方たちとの協議が調わず遅れるという場合がございます。 最初の発注前から御説明させていただきますと、河川をまたぐ工事等があります。
やはり私どもが担当の部局として、結果としての形が、健康福祉局が２つになるのかどうなのか、よその例もありましたけども、それは結果としてなんですが、なぜそういう部門を強化すべきなのかというところを丁寧に考えていく必要があったということが、一つの遅くなっている原因にはあります。
指定管理者制度というのは、市の方針によっては、民間のノウハウをも生かしたサービスの向上と、あとは財政の効率化とか、そういったことの２つが主な目的になっていると思うんです。斎場についての過去のモニタリング、自己評価にしても、市の評価にしても、非常に頑張っておられるなと、読んで思いました。 ただ、私がそこで疑問に思ったのが、これが民間だからこそできたサービスが、何があるのか。
親権や養育費、面会交流に関しての相談に対応していますが、今年度からは２つの新たな支援を開始しました。公正証書や調停証書など、それらの作成費用に対しての助成金、もう１つは養育費が保証される保険に加入するための助成金、いずれも上限が５万円です。 しかしながら、行政に離婚時の相談窓口があること、専門の相談員がいること、助成金があること、これらの認知がまだ足りていません。
多くの人がスマートフォンを持ち、いつでも、どこでも、インターネットを通じて様々なサービスにアクセスできることが当たり前となった今、デジタル化による行政サービス向上のため、国の財政支援を活用しながら、次の２つの事業を重点的に取り組みます。 １つは、広く普及された身近なメッセージアプリＬＩＮＥを活用し、情報発信を推進していきます。
今回は法の精神にのっとって、２つの支援強化について熊本市の考えをお伺いします。 １点目は、医療的ケア児における高校卒業後の居場所問題です。熊本市は、医療型特定短期入所施設の利用が月７日となっています。高校生までは、学校と医療型特定短期入所施設などの利用により、外出できる家庭以外の居場所があります。
２つ目ですけども、マスクを着用することにより、リスクを心配されている保護者もおられると。マスクの着用等について保護者判断にしてほしいというような声も上がっているということでしたけども、そのことについての市の見解をということでした。
２つ、陽性者と感染者の違いが理解されながらも、いまだに表記は常に感染者数と記述されている件。３つ、医科学的判断の際、重要視される重症化率と死亡率の年代別推移が明示されない件。４つ、ワクチン接種の副反応並びに有害事象が報告されない件。５つ、ワクチン後遺症に関わる健康相談に関する件などです。
２回目の質問は、２つになります。 ○議長（牧下恭之君） 髙岡市長。 ○市長（髙岡利治君） ２回目の御質問にお答えいたします。 まず１点目が、インフルエンザの接種率、それから感染状況はどうなっているかという御質問でございます。
………………（１３４） 保留児童について…………………………………………………………（１３４） 津田健康福祉局長答弁…………………………………………………………（１３５） 古川智子議員質問………………………………………………………………（１３５） ・離婚に伴う行政相談について………………………………………………（１３５） 本市の養育費・面会交流の相談窓口の周知と、新しい２つの
なお、作業部会からの修正箇所がございまして、ページ内に使用料等が掲載された２つの表、左下の金額と右上の使用料の部分ですが、この金額の単位の円について、一部見やすいように円をそろえて修正掲載しております。 次に、３ページを御覧ください。 このページでは、第１回定例会における議員４人の代表質問、同じく議員４人の一般質問を質問者順にそれぞれ掲載しております。
│ │ 記 │ │ １ 臨時の報酬改定（令和４年10月以降）において新設される「新たな加算」 │ │ については、現行の２つの加算（「介護職員処遇改善加算」及び「介護職員 │ │ 等特定処遇改善加算」）の統合を検討するなど、事務手続の簡素化に努める │ │ こと。